Prosedur Audit Investigasi dalam Mengungkap Tindakan Fraud di PT XYZ oleh KAP JAS
Investigation Audit Procedures in Revealing Fraud at PT XYZ by KAP JAS
Abstract
Investigative audit is one of the activities conducted to examine and uncover suspected cases of fraud in an institution/company. Fraudulent actions, often referred to as fraud, are activities carried out intentionally by individuals or groups to gain personal benefits through illegal means. This research aims to describe the investigative audit procedures conducted by KAP JAS at PT XYZ in an effort to uncover fraudulent actions that occurred at PT XYZ. This research was conducted to ascertain what fraudulent activities were occurring and who was involved in these activities. In this study, information was gathered through interview methods and literature sources such as scientific articles and others. The investigative audit procedures were carried out based on 5 stages: initial information assessment, investigative audit planning, investigative audit implementation, reporting, and follow-up. The findings successfully obtained by the auditors include an imbalance between the value of inventory purchases and the cost of goods purchased, transaction processes that could still be done in cash, thus providing opportunities for perpetrators to commit fraud. Additionally, KAP JAS also faced challenges or difficulties where several pieces of evidence were deliberately destroyed and burned to erase traces of fraudulent activities. Therefore, KAP JAS provided recommendations to PT XYZ in the form of improvements and enhancements to the procedures or reporting systems used, as well as a recommendation for PT XYZ to try changing to new suppliers to prevent the recurrence of fraudulent actions.
ABSTRAK: Audit investigasi merupakan salah satu kegiatan yang dilakukan untuk memeriksa serta mengungkap adanya dugaan kasus kecurangan di suatu instansi/perusahaan. Tindakan kecurangan atau yang sering disebut dengan tindakan fraud merupakan suatu aktivitas yang dilakukan dengan sengaja oleh individu atau kelompok untuk mendapatkan keuntungan pribadi namun dengan cara yang melanggar hukum. Penelitian ini bertujuan untuk mendeskripsikan prosedur audit investigasi yang dilakukan oleh KAP JAS di PT XYZ dalam usaha mengungkap tindakan fraud yang terjadi di PT XYZ. Penelitian ini dilakukan untuk memastikan aktivitas kecurangan apa yang sedang terjadi serta siapa pihak yang terlibat dalam aktivitas tersebut. Dalam penelitian ini, pengumpulan informasi melalui metode wawancara dan sumber literatur seperti artikel ilmiah dan sebagainya. Prosedur audit investigasi yang dilakukan berdasarkan 5 tahapan berupa pengkajian informasi awal, perencanaan audit investigasi, pelaksanaan audit investigasi, pelaporan, dan tindak lanjut. Hasil temuan yang berhasil diperoleh oleh pihak auditor adalah adanya ketidakseimbangan antara nilai pembelian persediaan dan harga pokok pembelian, proses transaksi yang masih bisa dilakukan secara tunai sehingga memberikan celah bagi pelaku untuk melakukan fraud. Selain itu, pihak KAP JAS juga dihadapkan dengan tantangan atau kesulitan dimana terdapat beberapa dokumen bukti yang sengaja dihilangkan dan dibakar untuk menghilangkan jejak aktivitas kecurangan. Oleh karena itu, pihak KAP JAS memberikan rekomendasi kepada PT XYZ berupa perbaikan dan peningkatan terhadap prosedur atau sistem pencatatan laporan yang digunakan serta rekomendasi agar PT XYZ mencoba mengganti supplier yang baru sehingga tindakan kecurangan tidak terulang kembali.
Kata kunci: audit investigasi, kecurangan, prosedur audit investigasi
Downloads
References
ACFE (2016). Survey Fraud Indonesia, Association of Certified Fraud Examiners. https://acfe-indonesia.or.id/wp-content/uploads/2017/07/SURVAI-FRAUD-INDONESIA-2016.pdf
Anggraini, D., Triharyati, E., & Novita, H. A. (2019). Akuntansi Forensik dan Audit Investigatif dalam Pengungkapan Fraud. Journal of Economic, Bussines and Accounting (COSTING), 2(2), 372–380. https://doi.org/10.31539/costing.v2i2.708
Bramastyo, N. A. (2014). Laporan Audit Investigasi Sebagai Bukti Permulaan Penyidikan Tindak Pidana Korupsi. Brawijaya Law Student Journal. Oktober, 1-25. https://hukum.studentjournal.ub.ac.id/index.php/hukum/article/view/773
Cahyadi, R. U. (2024). Menilai efektivitas dan efisiensi dari akuntansi forensik dan audit investigasi terhadap pembuktian kecurangan, Jurnal Paradigma Ekonomika, 19(2), 315–316. https://online-journal.unja.ac.id/paradigma/article/view/36213
Crumbley, L., Heitger, L. E, Stevenson, S. (2009). Forensic and Investigative Accounting, 4th edition. Amazon.com.
Esnawati, M., & Primasari, D. (2022). Akuntansi Forensik dan Audit Investigasi dalam Mengidentifikasi Fraud. Prosiding Students Conference on Accounting and Business, paper 00021, 165–178. https://www.jp.feb.unsoed.ac.id/index.php/scoab/article/viewFile/3129/2104
Evana, E., Nairobi, Sumitro, & Hendrawaty, E. (2024). Investigasi Korupsi. (M.A. Danil,Ed.). Lampung: Tahta Media Group.
Hidajat, S. (2024). Accounting Students’ Perceptions regarding Accounting Fraudulent Actions. Public Management and Accounting Review, 5(1), 61-75. https://doi.org/10.61656/pmar.v5i1.125
Jannah, R. (2021). Peran Kompetensi Auditor terhadap Hasil Audit Investigasi dalam Pembuktian Kecurangan. Jurnal Akuntansi dan Keuangan Syariah (Jurnal Akunsyah), 1(1), 54–64. https://doi.org/10.30863/akunsyah.v1i1.3020
Kuntadi, C., Isnaini, R. S. F., & Pramukty, R. (2022). Pengaruh Akuntansi Forensik, Audit Investigatif, Independensi, dan Skeptisme Profesional terhadap Pengungkapan Fraud. SENTRI: Jurnal Riset Ilmiah, 2(1), 250–259. https://doi.org/10.55681/sentri.v2i1.465
Kristanti, O., & Kuntadi, C. (2022). Literature Review: Pengaruh Audit Forensik, Audit Investigatif, dan Kompetensi Auditor terhadap Pengungkapan Fraud. SENTRI: Jurnal Riset Ilmiah, 1(3), 840–848. https://doi.org/10.55681/sentri.v1i3.295
Lamawitak, P. L. & Goo, E. E. K. (2021). Pengaruh Fraud Diamond Theory terhadap Kecurangan (Fraud) pada Koperasi Kredit Pintu Air. Jurnal Penelitian Ekonomi Akuntansi (JENSI), 5(1), 56–67. https://doi.org/10.33059/jensi.v5i1.3620
Lutfi, M., Mas’ud, M., & Rahim, S. (2023). Pengaruh Audit Forensik, Audit Investigatif, dan Professional Judgment terhadap Pengungkapan Fraud pada Kantor BPKP Perwakilan Sulawesi Selatan. Journal of Management & Business, 6(2), 474. https://journal.stieamkop.ac.id/index.php/seiko/article/view/5232
Maryani, N., & Sastradipraja, U. (2022). Peranan Audit Investigatif dalam menjadikan Bukti Audit sebagai Bukti Hukum untuk Pembuktian Tindak Pidana Korupsi. Portofolio: Jurnal Ekonomi, Bisnis, Manajemen, dan Akuntansi, 17(2), 127–132. https://doi.org/10.54783/portofolio.v17i2.199
Mulyandini, V. C., & Simatupang, F. S. (2022). Pengaruh Akuntansi Forensik dan Kemampuan Auditor Investigatif dalam Pengungkapan Kecurangan. Accounthink: Journal of Accounting and Finance, 7(2). https://garuda.kemdikbud.go.id/documents/detail/3073024
Nabila, A., & Mutia, T. (2024). Peran Audit Forensik dan Audit Investigasi Terhadap Pengungkapan Fraud Dalam Suatu Perusahaan. Jura: Jurnal Riset Akuntansi, 2(2), 121–133. https://doi.org/10.54066/jura-itb.v2i2.1763
Nurmawaddah, I. F. & Suryaningrum, D. H. (2024). Pengujian Kepatuhan Asersi LADK pada Audit Dana Kampanye Partai Politik dan Calon Legislatif: Studi Kasus Pada KAP LMR. Jurnal Ilmiah Ekonomi, Manajemen, Bisnis dan Akuntansi, 1(3), 50–56. https://ejurnal.kampusakademik.my.id/index.php/jemba/article/view/432
Pradipta, A., & Bernawati, Y. (2019). The Influence of Pressure, Opportunity, Rationalization and Ethical Value on the Accounting Fraud Tendency. Sustainable Business Accounting and Management Review, 1(2), 63-71. https://doi.org/10.61656/sbamr.v1i2.52
Pusdiklat BPKP (2008) Diklat Evaluasi Laporan Akuntabilitas Kinerja Instansi Pemerintah (LAKIP). https://pusdiklatwas.bpkp.go.id/konten/show/29
Rahmawati, A. N., & Suhendi, C. (2024). The Inventory Audit Procedures in the Community Health Center: The Case Study of a Public Accounting Firm in Central Java Province. Small Business Accounting Management and Entrepreneurship Review, 4(1), 34-48. https://doi.org/10.61656/sbamer.v4i1.150
Rahmat, D. (2014). Pengaruh Audit Investigasi, Independen Audit dan Due Profesional Care terhadap Efektivitas Pelaksanaan Prosedur Pembuktian Kecurangan (Fraud) yang Dimoderasi oleh Tekanan Sosial pada Departemen Internal Audit PT. Indoagung Multikreasi Ceramic Industri. Skripsi, Universitas 17 Agustus 1945 Jakarta Fakultas Ekonomi dan Bisnis, 19. https://repository.uta45jakarta.ac.id/158/1/Skripsi%20final%20dede%20rohmat.pdf
Sari, W. N., Fitriani, D., Wulandari, I. W., Mutiara, R., Fitriandinni, N., & Ratnawati, T. (2023). Studi Literatur: Audit Investigasi. JURA : Jurnal Riset Akuntansi, 1(3), 1–13. https://doi.org/10.54066/jura-itb.v1i2
Setiawan, F. W., & Sari, N. (2024). Audit Investigasi dan Whistleblowing terhadap Pengungkapan Fraud Laporan Keuangan dengan Kode Etik sebagai Variabel Moderasi. Journal of Economic, Management, Accounting and Technology, 7(1), 135–148. https://doi.org/10.32500/jematech.v7i1.6411
Sugiyono. (2018). Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif, dan R&D (3rd ed.). Bandung: Alfabeta.
Tuanakotta (2010). Akutansi Forensik dan Audit Investigatif Edisi Kedua. Jakarta : Salemba Empat.
Vousinas, G. L. (2019). Advancing theory of fraud: the S.C.O.R.E. model. Journal of Financial Crime, 26(1), 372–381. https://doi.org/10.1108/JFC-12-2017-0128
Wolfe, D., & Hermanson, D. R. (2004). The fraud diamond: Considering four elements of fraud. The CPA Journal, 74 (12), 38-42. https://digitalcommons.kennesaw.edu/facpubs/1537/
Yunida, S., & Ayu Wilasittha, A. (2021). Perkembangan Fraud Theory dan Relevansi Dalam Realita. Seminar Nasional Akuntansi dan Call for Paper (SENAPAN), 1(2), 726–735. https://doi.org/10.33005/senapan.v1i2.160
Zakaria, N., Kalangi, L., & Gamaliel, H. (2019). Analisis Pembuktian Kasus Tindak Pidana Korupsi melalui Pemanfaatan Laporan Audit Forensik dan Pemberian Keterangan Ahli oleh Auditor Forensik di Provinsi Sulawesi Utara. Jurnal Riset Akuntansi dan Auditing ‘Goodwill’, 10(2), 159. https://doi.org/10.35800/jjs.v10i2.25767
Copyright (c) 2024 Irenita Fitri Marlina Siahaan, Diah Hari Suryaningrum
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.