PSAK 34: Bagaimana Akuntansi untuk Pendapatan Kontrak Jasa Konsultan Teknik dan Manajemen? (Kasus pada PT. Virama Karya (Persero) Cabang Kalimantan)
PSAK 34: How does the Accounting for Engineering and Management Consultant Services Contracts Revenue?
Abstract
The purpose of this research is to evaluate whether PT. Virama Karya (Persero) Kalimantan Branch has fulfilled the requirements stipulated in the implementation of PSAK No. 34 using the percentage of completion method. This research is a qualitative descriptive research with two data collection methods. Primary data comes from interviews regarding revenue recognition, while secondary data comes from company data. These two types of data are compiled, grouped, and analyzed so that they can provide an accurate picture of PT. Virama Karya (Persero) Kalimantan Branch, especially regarding the 2019 Balikpapan – Samarinda I and II Toll Road work projects. Furthermore, the method used by the company was compared with the percentage of completion method stated in PSAK No. 34. The research results show that the revenue and profits recognized by the company in terms I and II tend to be lower. However, in terms of IX, it tends to be higher than the income recognized using the percentage of completion method. This is because of the method used by PT. Virama Karya (Persero) Kalimantan Branch is only based on estimates of physical progress and does not consider the costs incurred to complete long-term projects. Therefore, it can be concluded that revenue recognition using the percentage completion method of PSAK No. 34 presents more reasonable revenues and profits. This is in accordance with the principles of conservatism and comparison in the presentation of financial reports and reflects the company's actual performance.
ABSTRAKSI: Tujuan dari penelitian ini adalah untuk mengevaluasi apakah pengakuan pendapatan PT. Virama Karya (Persero) Cabang Kalimantan telah memenuhi persyaratan yang ditetapkan dalam penerapan PSAK No. 34 dengan menggunakan metode persentase penyelesaian. Penelitian ini adalah penelitian deskriptif kualitatif dengan dua metode pengambilan data. Data primer berasal dari wawancara tentang pengakuan pendapatan, sedangkan data sekunder berasal dari data perusahaan. Kedua jenis data tersebut disusun, dikelompokkan, dan dianalisis sehingga dapat memberikan gambaran yang akurat tentang PT. Virama Karya (Persero) Cabang Kalimantan, khususnya tentang proyek pekerjaan Jalan Tol Balikpapan – Samarinda I dan II Tahun 2019. Selanjutnya, metode yang digunakan perusahaan dibandingkan dengan metode persentase penyelesaian yang tercantum dalam PSAK No. 34. Hasil penelitian menunjukkan bahwa pendapatan dan laba yang diakui perusahaan pada termin I dan II cenderung lebih rendah, tetapi pada termin IX cenderung lebih tinggi dibandingkan dengan pendapatan yang diakui menggunakan metode persentase penyelesaian. Ini karena metode yang digunakan PT. Virama Karya (Persero) Cabang Kalimantan hanya berdasarkan estimasi kemajuan fisik dan tidak memperhitungkan biaya yang dikeluarkan untuk menyelesaikan proyek jangka panjang. Oleh karena itu, dapat disimpulkan bahwa pengakuan pendapatan dengan metode persentase penyelesaian PSAK No. 34 menyajikan pendapatan dan laba yang lebih wajar. Hal ini sesuai dengan prinsip konservatisme dan perbandingan dalam penyajian laporan keuangan dan mencerminkan kinerja perusahaan yang sebenarnya.
Downloads
References
Andaki, M. A., Sondakh, J. J., & Pinatik, S. (2015). Analisis Perbandingan Pengakuan Pendapatan dan Pembebanan Biaya menurut Standar Akuntansi Keuangan dan Undang-Undang Perpajakan pada Perusahaan Jasa Konstruksi (Studi pada PT. Anugrah Adyatama, Jakarta). Jurnal EMBA: Jurnal Riset Ekonomi, Manajemen, Bisnis dan Akuntansi, 3(1), 1193-1202. https://ejournal.unsrat.ac.id/v3/index.php/emba/article/view/7943
Ariana, D.P., Diana, N., & Afifudin, A. (2023). Analisis Atas Perlakuan Akuntansi Pendapatan Jasa Konsultan Teknik Dalam Rangka Penyajian Laporan Keuangan pada PT. Indra Karya (Persero) Survey & Investigation Division di Malang. e_jurnal Ilmiah Riset Akuntansi, 12(1), 61-71. https://jim.unisma.ac.id/index.php/jra/article/view/18510
Hery, S.E. (2012). Akuntansi Keuangan Menengah I. Cetakan ke 2. Jakarta: Bumi Aksara.
IAI, (2018). Pernyataan Standar Akuntansi Keuangan Kontrak Konstruksi. ED PSAK Revisi 2018. Jakarta: Dewan Standar Akuntansi Keuangan.
Kartikahadi, H., Siregar, S. V., Sinaga, R. U., & Syamsul, M. (2016). Akuntansi Keuangan Berdasarkan SAK Berbasis IFRS Buku 1. Jakarta: Salemba Empat.
Kieso, D. E., Weygandt, J. J., & Warfield, T. D. (2012). Intermediate Accounting. Jakarta: Erlangga.
Kodong, T. I., Sabijono, H., & Kalalo, M. Y. B. (2019). Analisis Pengakuan Pendapatan dan Beban dalam Penyajian Laporan Laba Rugi pada PT Sederhana Karya Jaya. Jurnal EMBA: Jurnal Riset Ekonomi, Manajemen, Bisnis dan Akuntansi, 7(3), 4397-4406. https://ejournal.unsrat.ac.id/v3/index.php/emba/article/view/25091
Kurnia, T., & Uzliawati, L. (2023). Analisis Pengakuan Pendapatan berdasarkan Psak 72 pada PT. Kayara Mitra Sejahtera. FLURALIS: Faletehan Jurnal Ekonomi Dan Bisnis, 2(2), 1–5. https://doi.org/10.61252/fjeb.v2i2.83
Leiwakabessy, P., & Safitri, M. (2020). Analisis Pengakuan Pendapatan Jasa Konstruksi pada PT. Meliasari berdasarkan Pernyataan Standar Akuntansi Keuangan (PSAK) No. 34. Jurnal Pitis AKP, 4(1), 21-30. https://jurnal.poltekstpaul.ac.id/index.php/jakp/article/view/384
Martani, D., Siregar, S.V.N.P., Wardhani, R., Mita, A. F., & Tanujaya, E. (2016). Akuntansi Keuangan Menengah Berbasis PSAK (ed. 2, buku 1). Jakarta: Salemba Empat.
Muharomawati, D., Yulinartati, Y., & Fitriya, E. (2021). Pengakuan Pendapatan dan Beban Kontrak pada Perusahaan Jasa Konstruksi (Studi Kasus pada Perusahaan CV. Talita Jaya Bondowoso). Juremi: Jurnal Riset Ekonomi, 1(2), 141-150. https://doi.org/10.53625/juremi.v1i2.261
Nainggolan, A. & Nugraha, R. S. (2017). Analisis Perlakuan Akuntansi Pendapatan dan Beban Jasa Konstruksi dalam Rangka Perhitungan Laba Kotor PT. Djasa Uber Sakti. Liabilitas: Jurnal Ilmiah Akuntansi dan Ekonomi, 2(1), https://doi.org/10.54964/liabilitas.v2i1.21
Ningrum, D. A., Arafah, N. V., Darno, D., & Purnamasari, W. (2021). Evaluasi Pengakuan Pendapatan Jasa Kontrak Konstruksi menurut PSAK No. 34 pada PT. Nastek Mustika Abadi. Jurnal Pajak Vokasi (JUPASI), 2(2), 70-78. https://doi.org/10.31334/jupasi.v2i2.1431
Oroh, P. C. (2013). Evaluasi Penerapan PSAK No.34 (Revisi 2010) dalam Pengakuan dan Pengukuran Pendapatan Usaha Jasa Konstruksi pada CV. Surya Gemilang Utama. Jurnal EMBA: Jurnal Riset Ekonomi, Manajemen, Bisnis dan Akuntansi, 1(4), 1845-1856. https://ejournal.unsrat.ac.id/v3/index.php/emba/article/view/3393
Pahlevi, L. V., Sari, R. & Ahmad, H. (2021). Analisis Penerapan PSAK 34 dalam Pengakuan Pendapatan Perusahaan Jasa Kontruksi Pada PT Arteri Cipta Rencana. Invoice: Jurnal Ilmu Akuntansi, 3(1), 102-128. https://doi.org/10.26618/inv.v3i1.4976
Ratunuman, S. M. (2013). Analisis Pengakuan Pendapatan dengan Persentase Penyelesaian dalam Penyajian Laporan Keuangan PT. Pilar Dasar. Jurnal EMBA: Jurnal Riset Ekonomi, Manajemen, Bisnis dan Akuntansi, 1(3), 558-663. https://ejournal.unsrat.ac.id/v3/index.php/emba/article/view/1863
Syakur, A. S. (2015). International Accounting. Edisi Revisi. Jakarta: Penerbit Buku Pembuka Cakrawala.
Tikupadang, F. K. (2016). Analisis Penerapan Akuntansi Kontrak Konstruksi dalam Penyajian Laporan Keuangan pada PT. Sederhana Karya Jaya di Manado. Jurnal Berkala Ilmiah Efisiensi, 16(4), 59-69. https://ejournal.unsrat.ac.id/v3/index.php/jbie/article/view/13592
Copyright (c) 2024 Ravinda Maretsya Firdiana, Imam Nazarudin Latif, Daury Rahadian
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
